Ochrana zvierat a punk?

[whack]

Myslím si, že k punku neoddeliteľne patrí otázka práv zvierat. Preto si nemyslím, že je to offtopic, keď sem dám odkazy na rôzne neziskovky a združenia.
Aby som nespamoval, vkladám sem iba české a slovenské stránky. Sledujte, zdieľajte, podporte...


...Aktívne neziskovky, SK:

269 Life Bratislava
Zvierací ombudsman (Aliancia združení na ochranu zvierat)
Anonymous for the Voiceless SK
Združenie za práva zvierat (Československý kastračný program)
SAOZ (Slovenská aliancia ochrancov zvierat)
Sloboda zvierat
Humánny pokrok
Slovenská vegánska spoločnosť
The Save Movement Slovakia
OZ Vegánske hody
Nerob cirkus
LZ VLK
Direct Action Everywhere – Bratislava
OZ Hlas zvierat
Azyl pre prasiatka a králiky
For the Animals
Farma života
Climate Save Slovakia


...Aktívne neziskovky, CZ:

Kolektiv pro zvířata
Svoboda zvířat
OBRAZ
Společnost pro zvířata
Otevři oči
Platforma pro udržitelný rozvoj a etiku
Hlas zvířat
CIWF CZ
Život bez krutosti
Anonymous for the Voiceless CZ
Česká veganská společnost
269 CZ
Plicka & Partners, advokátní kancelář
The Save Movement Czech Republic
Sea Shepherd Czech Republic
OZ Zvířata nejíme
Farma naděje
Azylová farma Jarikhanda
For the animals (Michal Kolesár)


...a iné stránky:

Veganská výzva
Odborná sekce ochrany zvířat Strany zelených
Soucitne.cz
Karnismus.cz
Actaeon.cz
Animal Rights Web cz
Surová dcérka
Jem pre Zem
Deep Green Resistance CZ
Bílé mínus
Veganstvo.org
GoVeg.cz
Nedělejme rozdíly
Dokumentárne filmy
Verejné podujatia
PuntičkovaníChrobáci
Země především!
plsvk.wordpress.com
Green Action
Salátové listy
Veganka.cz
WildAndFree kolektiv
Ústava Zeme

...dajte ďalšie typy, ak tu chýbajú...

  Kód:

https://ar-dokumenty.blogspot.com/2019/03/zoznam-neziskovych-organizacii.html

to jak se lidstvo chová k přírodě a zvířatům je obrovskej problém, i tak to spoustu punkáčů vůbec nezajímá, což mě osobně dost udivuje: vadí jim zkorumpovaný vlády, vadí jim náckové, vadí jim války, ale ničení přírody a týrání zvířat jim nevadí...

jinak, vy co vás to zajímá, jak si ideálně představujete vztah člověka a zvířete? jíst, nejíst? chovat, nechovat? využívat, nevyužívat? já osobně jsem proti velkochovům a jsem flexitarián - nevidím zabití zvířete pro maso jako z principu špatný. jinak jsem ráda že u nás skončily kožešinové farmy (teď ještě zbytek světa, he he), vadí mi i množírny, testování kosmetiky, korida a tak, ale takový věci, jak někteří zbrojí i proti ZOO a že zvíře v bytě je automaticky chudák a kůň je chudák protože se na něm jezdí apod., tak to už mi přijde dost přehnaný...

[whack]

Vidím tam jeden paradox – veľkochovy vznikli kvôli tomu, koľko ľudí je už na planéte. Drvivá väčšina mäsa, ktoré ľudstvo konzumuje, pochádza z veľkochovov. Prakticky všetko mäso, ktoré kúpiš v bežných obchodoch, je z veľkochovov. Na planéte je tak veľa ľudí, že keby veľkochovy neboli, tie miliardy hospodárskych zvierat by nemali byť ani kde chované. Sú tu iba dve možnosti: zvieratá nejesť, alebo zvieratá jesť a nenadávať na veľkochovy.

Vidím tam jeden paradox – veľkochovy vznikli kvôli tomu, koľko ľudí je už na planéte. Drvivá väčšina mäsa, ktoré ľudstvo konzumuje, pochádza z veľkochovov. Prakticky všetko mäso, ktoré kúpiš v bežných obchodoch, je z veľkochovov. Na planéte je tak veľa ľudí, že keby veľkochovy neboli, tie miliardy hospodárskych zvierat by nemali byť ani kde chované. Sú tu iba dve možnosti: zvieratá nejesť, alebo zvieratá jesť a nenadávať na veľkochovy.

jéé, on tady někdo fakt je, paráda

mno, k věci. počet lidí je jedna věc, lidská rozežranost věc druhá. kdyby lidi nežrali maso 3x denně, ale jednou týdně jak to dřív bývalo normální (a je to navíc i přirozenější a zdravější), nemuselo by těch hospodářských zvířat být zdaleka tolik a velkochovy by vůbec být nemusely. a už teď jsou i jiný možnosti než supermarkety: v Brně třeba funguje Mikrofarma, která nabízí maso z pastevních chovů z Vysočiny a celkově se hodně rozmáhá BIO; nevýhoda je, že ti nikdo nezaručí, že to je skutečně BIO, viz nedávná kauza polský hovězí vydávaný za argentinský - to už pak jedině odstěhovat se na venkov a chovat vlastní zvířata

[whack]

Farmy z biochovov tvoria asi 4 percentá chovov. Zaujímavé je, keď som debatoval s mrchužrútmi, skoro všetci sa obhajovali tým, že práve oni sú tí, čo určite nejedia mäso z neetických chovov. Všetci takýto ľudia sú pravdepodobne pokryteckí trápni sráči, lebo je iba minimálna šanca, že zrovna títo zopár ukrivdených spadá pod tých pár percent. Ak nie sú hlúpi, musia vedieť, že tie mrciny nepochádzajú z álp, kde behajú veselé fialové kravy. Dôvod týchto ľudí, prečo majú potrebu sa obhajovať týmito lžami, je ich svedomie. Nikomu sa nepáči, ako žijú zvieratá vo veľkochovoch, ale každý financuje ich vraždenie, a keď si vsugeruje sám sebe ojeb, že „to mäso ktoré som si kúpil určite nepochádza z takého krutého chovu“, časom tomu uverí. Trapošina. To mäso z takého chovu totižto s najväčšou pravdepodobnosťou JE.

BTW v biochovoch to niekedy nie je až také odlišné.

většina lidí se kterou debatuju já se hájí stylem "prostě to tak je a stejně se to nezmění" nebo "můžu si jíst co chci" (a s takovýma by se mělo debatovat hlavně, spíš než s těma co sice nejsou vegani, ale jsou ochotní aspoň trochu přemýšlet o tom co konzumují a změnit svý návyky aspoň nějak). že ne všechno s nálepkou "BIO" je skutečně BIO je mi jasný, ale skálopevně tvrdit kolik, bych se neodvažovala - může to být třeba jen 20% ale taky třeba 90%. pro člověka žijícího ve městě, kterej nechce podporovat velkochovy ale zároveň se nechce masa úplně vzdát, tak či tak lepší možnost není. když jsme u toho, ani u výrobků majících nálepku "vegan" není zaručený že jsou opravdu vegan... vlastně u čehokoli co koupíš nemáš nikdy jistotu, že to skutečně obsahuje to, co je na obale...

[whack]

No tak ja nekupujem žiadne mäso a mám záruku, že nekúpim falošný bio certifikát

Som toho názoru, že v dnešnej dobe sa už zvieratá vôbec nemusia využívať ľuďmi. V nijakej oblasti.

Je asi každého věc, jestli zvířátka konzumuje či nikoliv. Z hlediska efektivity a ekonomičnosti jsou velkochovy vpodstatě jedinou možností, jak nasytit davy. Biochovy a obecně bio-cokoliv je jen módní vlna a marketingový trik, jak tahat peníze z lidí, co chtějí mít buď dobrý pocit, nebo tomu opravdu věří. Kvalita potravin klasických i bio je vpodstatě stejná, platí na ně stejné potravinářské normy; překvapivě často bio-potraviny mají horší kvalitu než potraviny klasické (co se týče třeba obsahu pesticidů). Výrobní náklady na biopotraviny jsou vyšší kvůli většímu podílu ruční práce a nižším výnosům, pro stejnou produkci je potřeba zabrat větší plochy zemědělské půdy). Prostě každá mince má dvě strany.
Ochrana zvířat - ano, ale všeho s mírou. Občas mi přijde, že se lidé víc zajímají o práva prasat, než o práva lidí. Prase, kráva, slepice jsou prostě zvířata primárně chovaná za účelem produkce potravin, tak to vždycky bylo, je a bude. Možná jsem cynik, možná je to jen řekněme určitý nadhled a ztráta iluzí (kecám, žádné iluze jsem o tomhle nikdy neměl), ale mě je fuk, jestli vajíčka, která si hodím s kusem špeku na pánev pocházejí od slepic z klecového chovu nebo z volného. A jestli to prase, ze kterého mám ten kus špeku, žilo krásný život ve vymazleném chlívku, ručně krmené biopotravinami nebo je z velkovepřína. Pro mě je rozhodující kvalita té cílové potraviny. Myslíte, že tím, že nebudeme jíst maso a všechno ostatní jen bio, že tím zachráníme planetu, všichni se budou mít dobře, lev spočine vedle beránka, nad vším duha? Na co si to vlastně hrajeme?

Je asi každého věc, jestli zvířátka konzumuje či nikoliv. Z hlediska efektivity a ekonomičnosti jsou velkochovy vpodstatě jedinou možností, jak nasytit davy. Biochovy a obecně bio-cokoliv je jen módní vlna a marketingový trik, jak tahat peníze z lidí, co chtějí mít buď dobrý pocit, nebo tomu opravdu věří. Kvalita potravin klasických i bio je vpodstatě stejná, platí na ně stejné potravinářské normy; překvapivě často bio-potraviny mají horší kvalitu než potraviny klasické (co se týče třeba obsahu pesticidů). Výrobní náklady na biopotraviny jsou vyšší kvůli většímu podílu ruční práce a nižším výnosům, pro stejnou produkci je potřeba zabrat větší plochy zemědělské půdy). Prostě každá mince má dvě strany.
Ochrana zvířat - ano, ale všeho s mírou. Občas mi přijde, že se lidé víc zajímají o práva prasat, než o práva lidí. Prase, kráva, slepice jsou prostě zvířata primárně chovaná za účelem produkce potravin, tak to vždycky bylo, je a bude. Možná jsem cynik, možná je to jen řekněme určitý nadhled a ztráta iluzí (kecám, žádné iluze jsem o tomhle nikdy neměl), ale mě je fuk, jestli vajíčka, která si hodím s kusem špeku na pánev pocházejí od slepic z klecového chovu nebo z volného. A jestli to prase, ze kterého mám ten kus špeku, žilo krásný život ve vymazleném chlívku, ručně krmené biopotravinami nebo je z velkovepřína. Pro mě je rozhodující kvalita té cílové potraviny. Myslíte, že tím, že nebudeme jíst maso a všechno ostatní jen bio, že tím zachráníme planetu, všichni se budou mít dobře, lev spočine vedle beránka, nad vším duha? Na co si to vlastně hrajeme?

pokud nějaká potravina obsahuje syntetické pesticidy, rozhodně není BIO jinak, že lidi chovaj zvířata na maso je OK, ale je fakt, že je zvíře chované na maso pádným důvodem pro jeho týrání? podle mě teda není NIC co by ospravedlňovalo týrání - ani to, že od reality odpojené davy chtěj mít dennodenně na talíři flákotu. kam se poděly časy, kdy bylo běžný mít maso jen na nedělní posvícení a velkochovy neexistovaly? ...jak říkáš, každýho věc. a nejen v tom co jíst. ale pak to na tom světě nemá vypadat tak jak to vypadá, když jsou lidi takoví ignoranti... a propo: proč vlastně vůbec dělat nějakej punk? proč vůbec upozorňovat na všechny ty hovna kolem a snažit se nebýt jejich součástí, když to stejně nemá smysl?

pokud nějaká potravina obsahuje syntetické pesticidy, rozhodně není BIO jinak, že lidi chovaj zvířata na maso je OK, ale je fakt, že je zvíře chované na maso pádným důvodem pro jeho týrání? podle mě teda není NIC co by ospravedlňovalo týrání - ani to, že od reality odpojené davy chtěj mít dennodenně na talíři flákotu. kam se poděly časy, kdy bylo běžný mít maso jen na nedělní posvícení a velkochovy neexistovaly? ...jak říkáš, každýho věc. a nejen v tom co jíst. ale pak to na tom světě nemá vypadat tak jak to vypadá, když jsou lidi takoví ignoranti... a propo: proč vlastně vůbec dělat nějakej punk? proč vůbec upozorňovat na všechny ty hovna kolem a snažit se nebýt jejich součástí, když to stejně nemá smysl?

Kdo je odpojený od reality je otázkou, jestli lidé pohodlně žijící v konzumní společnosti nebo ti, kteří mají hlavu v oblacích a myslí si, že změní svět.
Jo, dřív lidé jedli maso méně než dnes a jedlo se jen to, co se vypěstovalo v okolí. Dneska se potraviny vozí přes půl světa. Je to dobře? Na jednu stranu je super ta možnost koupit si rajčata, okurky, papriky, banány a pomeranče kdykoliv si vzpomenu. Na straně druhé je chuť těch potravin, taková "průmyslová" rajčata se nedají srovnávat s tím, co si vypěstuju na zahradě. O ekologické zátěži transportu potravin nemluvě, zátěž ve formě plastových obalů je taky děsná. Tohle všechno se dá trochu krotit. Jenže ne každý má chuť a čas kvůli tuzemským sezónním potravinám lítat kamsi na farmářské trhy. Ono je to celé hlavně o penězích: cokoliv chované/pěstované průmyslově naveliko je prostě levnější. Ne každý je ochotný platit za potraviny s nálepkou "bio" o 20-100% více, totéž s potravinami domácími/zahraničními. Já se snažím se hledět na kvalitu, raději si připlatím za lepší věc. A je mi fuk, jestli jsou jablka česká nebo polská. Při stejné kvalitě beru česká. U 90% lidí rozhodne beztak cena, nehledě na původ a kvalitu. Hlavně, že je to v akci, berem.
Lidí je jako sraček, žijí déle než dřív a nasytit se musí, velkochovy dobytka i foliovníkové plantáže a širé lány hnojených a chemicky ošetřovaných polí jsou prostě nutnost.
Jsem v tomhle ignorant, to přiznávám - prostě nemám iluze. Nemyslím si, že když budu jíst jen to, co si vypěstuju na zahrádce hnojené vlastními silami, všude chodit pěšky a utírat si zadek jednovrstvým papírem, že tím zachráním Zemi. Dost mi vadí, jak se nám snaží vládnoucí elity (stát) vnutit ekologii za každou cenu, resp. za naše vlastní peníze - mám na mysli takové věci jako povinná podpora obnovitelných zdrojů (fotovoltaika a větrné elektrárny, které ale krutě platíme v drahé elektřině), povinné přimíchávání biosložky do paliv (opět platíme v dražších palivech a v důsledku taky ekologický průšvih), zákazy a omezení dieslových aut (hlavně v Německu), emisní povolenky (které zdražují všechno, třeba vytápění) atd. Ono je to víc o pěkném byznysu než o snaze chránit životní prostředí...

btw, podle analýz obsahují i bio potraviny pesticidy. Ostatně, bez moderní chemie by svět byl temné místo k životu.

Kdo je odpojený od reality je otázkou, jestli lidé pohodlně žijící v konzumní společnosti nebo ti, kteří mají hlavu v oblacích a myslí si, že změní svět.
Ono je to celé hlavně o penězích: cokoliv chované/pěstované průmyslově naveliko je prostě levnější. Ne každý je ochotný platit za potraviny s nálepkou "bio" o 20-100% více, totéž s potravinami domácími/zahraničními. Já se snažím se hledět na kvalitu, raději si připlatím za lepší věc. A je mi fuk, jestli jsou jablka česká nebo polská. Při stejné kvalitě beru česká. U 90% lidí rozhodne beztak cena, nehledě na původ a kvalitu. Hlavně, že je to v akci, berem.
Jsem v tomhle ignorant, to přiznávám - prostě nemám iluze. Nemyslím si, že když budu jíst jen to, co si vypěstuju na zahrádce hnojené vlastními silami, všude chodit pěšky a utírat si zadek jednovrstvým papírem, že tím zachráním Zemi. Dost mi vadí, jak se nám snaží vládnoucí elity (stát) vnutit ekologii za každou cenu, resp. za naše vlastní peníze - mám na mysli takové věci jako povinná podpora obnovitelných zdrojů (fotovoltaika a větrné elektrárny, které ale krutě platíme v drahé elektřině), povinné přimíchávání biosložky do paliv (opět platíme v dražších palivech a v důsledku taky ekologický průšvih), zákazy a omezení dieslových aut (hlavně v Německu), emisní povolenky (které zdražují všechno, třeba vytápění) atd. Ono je to víc o pěkném byznysu než o snaze chránit životní prostředí...

btw, podle analýz obsahují i bio potraviny pesticidy. Ostatně, bez moderní chemie by svět byl temné místo k životu.

tak v konzumní společnosti žijem všichni žejo, jde spíš o nadkonzum a neochotu lidí přemýšlet o tom, co vlastně kupují a jaký to má důsledky. přijde mi až strašidelný, jak si lidi myslej, že se jich to netýká - přitom týká a hodně. jestli opravdu dojde k samozničení lidstva, tak pokud ne skrz války, tak právě skrz tohle. možná i proto dochází k tomu "vnucování ekologie" (i když třeba u těch biopaliv se o nějaké ekologičnosti absolutně nedá uvažovat, to je pravda) - ten problém je čím dál palčivější a je to otázka našeho bytí a nebytí. ale to většina lidí nechce ani vidět, ani slyšet - jak říkáš, hlavně koupit hodně a zalevno, však koho to zajímá že budoucí generace zaplačou, a což teprv nějaký blbý zvířata že... co se týče kvality, tak třeba zrovna u živočišných produktů na ni má způsob chovu dost značnej vliv. zkus někdy vzít vajco z klecovýho chovu a vajco z domácího chovu a srovnat vůni za syrova, barvu a velikost žloutku a v neposlední řadě i chuť... maso je zase plný stresu, nemluvě o různých růstových hormonech a dalších sračkách...

pesticidy potřebuješ k pěstování čehokoliv, ale v ekologickém zemědělství by se měly používat pouze přírodní, ne chemické (já vím, "měly by"...)

já jako jednotlivec svět nezachráním, to by bylo dost pošetilé, myslet si něco jinýho ale víš jak to je: člověk má začít u sebe s tím jakej má většina lidí přístup je pravděpodobnější, že svět půjde komplet do prdele a lidstvo s ním, nu ale naděje umírá poslední a přinejmenším ze sebe můžu mít dobrej pocit, když už nic jinýho

... já jako jednotlivec svět nezachráním, to by bylo dost pošetilé, myslet si něco jinýho ale víš jak to je: člověk má začít u sebe s tím jakej má většina lidí přístup je pravděpodobnější, že svět půjde komplet do prdele a lidstvo s ním, nu ale naděje umírá poslední a přinejmenším ze sebe můžu mít dobrej pocit, když už nic jinýho

Jinak jak píšeš, souhlasím, že domácí produkty jsou vesměs o mnoho kvalitnější a chutnější. Sám vím, že ten dobrý pocit z vlastnoručně vypěstovaných rajčat a cuket, to je k nezaplacení.
Ono je dost demotivující, že i když se chováš sebevíc odpovědně, tak vpodstatě nic nezmůžeš a nezměníš. Společnost je prostě tak nastavená, pravidla jsou rozdaná a měnit je je dost obtížné. My tu ve snaze nezamořovat zakážeme plastová brčka a uchošťoury, ale támhle v Indii, Číně, Indonésii i v Africe (1/3 obyvatel planety) na to z vysoka serou, plasty mohutně vyhazujou do řek a moře...(odhadem 1/2 celkového zamoření jde z těchto zemí) - je vůbec možné tohle nějak vyřešit a donutit je, aby se chovali zodpovědně? Lidstvo stejnak jednou zajde na vlastní blbost.

Práva zvířat víceméně řeší jen země, kde jsou v pořádku práva lidská (a zároveň jsou na tom ekonomicky dobře).

Jinak jak píšeš, souhlasím, že domácí produkty jsou vesměs o mnoho kvalitnější a chutnější. Sám vím, že ten dobrý pocit z vlastnoručně vypěstovaných rajčat a cuket, to je k nezaplacení.
Ono je dost demotivující, že i když se chováš sebevíc odpovědně, tak vpodstatě nic nezmůžeš a nezměníš. Společnost je prostě tak nastavená, pravidla jsou rozdaná a měnit je je dost obtížné. My tu ve snaze nezamořovat zakážeme plastová brčka a uchošťoury, ale támhle v Indii, Číně, Indonésii i v Africe (1/3 obyvatel planety) na to z vysoka serou, plasty mohutně vyhazujou do řek a moře...(odhadem 1/2 celkového zamoření jde z těchto zemí) - je vůbec možné tohle nějak vyřešit a donutit je, aby se chovali zodpovědně? Lidstvo stejnak jednou zajde na vlastní blbost.

to záleží, jak se k tomu člověk postaví. to že je společnost nějak nastavená pro někoho může být naopak motivující . páč nemůžeš změnit ani svět, ani druhý lidi, ale můžeš změnit sebe, to je maximum co můžeš udělat nehledě na to co druzí... žít ekologičtěji je něco, co se nedá vnutit - to tak prostě buď cítíš, nebo necítíš - a myslím, že my pankáči asi ani nikoho k ničemu nutit nechceme můžeme šířit osvětu, sdílet svůj pohled na věc, diskutovat, jít příkladem a být pro druhý inspirací. to rozhodnutí co a jak bude dělat už je pak na každým (s tím že v globálním měřítku je to samozřejmě složitější)... bývaly doby, kdy mi tyhle věci byly taky šumafuk - léta jsme doma ani ten odpad netřídili, teď si na nákup beru z domu vlastní tašku a pytlíky a jestli whack napíše něco tak chytře neprůstřelnýho že si z toho sednu na prdel, možná ze mě nakonec ještě bude vegan

jinak, super že si pěstuješ svou zeleninu - taky bych jednou chtěla, zatím jsem v tomhle jen tupej konzument

... to záleží, jak se k tomu člověk postaví. to že je společnost nějak nastavená pro někoho může být naopak motivující . páč nemůžeš změnit ani svět, ani druhý lidi, ale můžeš změnit sebe, to je maximum co můžeš udělat nehledě na to co druzí... žít ekologičtěji je něco, co se nedá vnutit - to tak prostě buď cítíš, nebo necítíš - a myslím, že my pankáči asi ani nikoho k ničemu nutit nechceme můžeme šířit osvětu, sdílet svůj pohled na věc, diskutovat, jít příkladem a být pro druhý inspirací. to rozhodnutí co a jak bude dělat už je pak na každým ...

K tomu, jak šířit osvětu a jít příkladem - krásný článek na Reflexu:

  Kód:

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93856/ekologie-naruby-aneb-jak-skolacka-greta-zachranuje-klima-haldami-plastoveho-odpadu.html?fbclid=IwAR3ak1kAhvUlvpTX8yOQFYVMRsNtYzaM-ZAV6r6cjVZvi2Ni1s7rbGE2qeE

K tomu, jak šířit osvětu a jít příkladem - krásný článek na Reflexu:

  Kód:

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/93856/ekologie-naruby-aneb-jak-skolacka-greta-zachranuje-klima-haldami-plastoveho-odpadu.html?fbclid=IwAR3ak1kAhvUlvpTX8yOQFYVMRsNtYzaM-ZAV6r6cjVZvi2Ni1s7rbGE2qeE

mehm, jo, ta holka "kupodivu" není dokonalá ...nikdo nejsme. vždycky za sebou budeme zanechávat nějakou ekologickou stopu. cílem není její úplné odstranění (což je nemožné, leda že bysme se vrátili k životu v jeskyních), ale její zmenšení natolik, aby jsme tady komplet všechno nezdevastovali... spousta lidí tohle nechápe, nebo spíš možná chápat nechce. "buď všechno, nebo nic, protože jinak je to pokrytectví" je totiž jistý způsob obrany těch, kteří právě nedělají nic a je jim tak dobře a přesně to je cílem toho článku: *já teď někoho pošpiním poukázáním na jeho nedokonalost, abych si sám před sebou obhájil svoje vlastní počínání*. ono když je někdo dopředu rozhodnutej, že bude jen hledat negativa na který by se vymluvil, tak je to těžký, páč pak nikdy nebude vidět ta pozitiva, a fakta jako např. to, že se díky tomu, že 75% Čechů třídí papír každoročně ušetří cca 25 km2 českýho lesa, bude záměrně ignorovat...

btw. líbí se mi, jak článek zakládá na jedné fotce a usuzuje z ní, že "pokud by se takto chovali všichni lidé na Zemi, byl by už dávno konec světa" - aniž by autor věděl, jaký bylo další počínání té holky. hodila ten bordel z okýnka? nebo normálně do koše? nebo do kontejneru na plasty? nebo si ty plastový krabičky vzala s sebou domů, aby je mohla opakovaně používat? taky zcela ignoruje fakt, že využila hromadnou dopravu a jela vlakem, což je o dost ekologičtější, než kdyby např. využila vlastní auto... ale kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde