řekněte NE testování na zvířatech

To mi připomíná, že se nějaké látky, co jsem připravil, už konečně začnou testovat na myších
Nechci vám brát iluze, ale testy na zvířatech, hlavně myších a potkanech, se u nás jedou zcela běžně a rutinně. Tak to bylo, je a bude.

[whack]

výsledok rokovaní v Bruseli:

Komisia vo včerajšom (3.6.) stanovisku potvrdzuje svoje stotožnenie sa s presvedčením iniciatívy občanov, že testovanie na zvieratách sa musí postupne zastaviť, zároveň však poukazuje na to, že toto je hlavným cieľom právnych predpisov EÚ o ochrane zvierat používaných na vedecké účely, o zrušenie ktorých iniciatíva usiluje. Podľa EK existujúca smernica je správnym právnym predpisom na dosiahnutie základných cieľov iniciatívy a preto nenavrhuje jej zrušenie. Komisia upozornila, že uvedená smernica je potrebná na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zvierat používaných na výskum. Brusel však túto smernicu preskúma po uplynutí dostatočnej doby jej platnosti potrebnej na posúdenie jej účinnosti.

Medzi opatrenia, ktoré EK prijme s cieľom postupne zastaviť testovanie na zvieratách patrí usporiadanie (do roku 2016) konferencie za účasti vedeckej obce a príslušných zainteresovaných strán.

je to nahovno ale aj tak lepšie ako nič. kampaň STOP VIVISECTION rozhodne nekončí.

výsledok rokovaní v Bruseli:

Komisia vo včerajšom (3.6.) stanovisku potvrdzuje svoje stotožnenie sa s presvedčením iniciatívy občanov, že testovanie na zvieratách sa musí postupne zastaviť, zároveň však poukazuje na to, že toto je hlavným cieľom právnych predpisov EÚ o ochrane zvierat používaných na vedecké účely, o zrušenie ktorých iniciatíva usiluje. Podľa EK existujúca smernica je správnym právnym predpisom na dosiahnutie základných cieľov iniciatívy a preto nenavrhuje jej zrušenie. Komisia upozornila, že uvedená smernica je potrebná na zabezpečenie vysokej úrovne ochrany zvierat používaných na výskum. Brusel však túto smernicu preskúma po uplynutí dostatočnej doby jej platnosti potrebnej na posúdenie jej účinnosti. Medzi opatrenia, ktoré EK prijme s cieľom postupne zastaviť testovanie na zvieratách patrí usporiadanie (do roku 2016) konferencie za účasti vedeckej obce a príslušných zainteresovaných strán.

je to nahovno ale aj tak lepšie ako nič. kampaň STOP VIVISECTION rozhodne nekončí.

Opět mě to utvrzuje v přesvědčení, že by "veřejnost" neměla kecat do věcí, kterým nerozumí. Myslíte si, že když EU zakáže testování na zvířatech, tak se něco změní? Evropa je sebedestruktivní, zavádí různá opatření, která v důsledku vedou ne ke zlepšení světa, ale pouze k omezení konkurenceschopnosti EU (např. emisní povolenky a různé eko- hovadiny). Doufám, že zvítězí zdravý rozum nad nátlakovou akcí malé skupiny radikálů.

[whack]

Myslíte si, že když EU zakáže testování na zvířatech, tak se něco změní?

Zmení sa to, že 11 miliónov zvierat ročne bude ušetrených od strašného utrpenia.

Doufám, že zvítězí zdravý rozum nad nátlakovou akcí malé skupiny radikálů.

Mnohé zložité fyziologické a toxikologické procesy a účinky sa ešte stále nedajú primerane modelovať alebo posudzovať pomocou alternatív a preto musíme podporovať vývoj týchto alternatív. Táto celoeurópska iniciatíva (STOP VIVISECTION) nemá za úlohu bezhlavo zrušiť pokusy na zvieratách a nechať výskum stáť na mieste, ale vyvinúť alternatívy. Až keď budú alternatívy plne vyvinuté a odskúšané, bude nimi môcť byť nahradené utrpenie zvierat. My môžeme vývoj urýchliť tým že budeme tlačiť na Európsky parlament, aby zvyšoval financie na vývoj alternatív. Nie je na tom nič radikálne.

Testování říkám NE! S tou zoo ale stoprocentně pravdu nemáš - některé zoo pomáhají v boji proti pytlákům a zachraňují téměř vymřelé druhy. Zoo taky často organizují kampaně pro ochranu a obranu všech živočišných druhů. A mimochodem v americe nedávno začli geneticky modifikovat lososy, což je dost velkej hnus.

... A mimochodem v americe nedávno začli geneticky modifikovat lososy, což je dost velkej hnus.

Co pořád všichni máte proti geneticky modifikovaným organismům? Do zvířat/rostlin se vnáší jen několik málo určitých genů z jiného organismu, aby se vylepšily jejich vlatnosti. Třeba u rostlin odolnost proti plísním a škůdcům (což vede k vyšší úrodě a může výrazně snížit pesticidní a herbicidní postřiky), u lososa šlo o to, že rychleji roste a nesežere přitom tolik krmiva. Jaká jsou rizika? Pro konzumenta žádná. Pro přírodu možná "kontaminace" původních druhů, resp. mísení/interakce s nemodifikovanými druhy.
Velká část lidí GMO odsuzuje a tvrdí, že by do huby nic geneticky modifikovaného nevzala. Jenže netuší, že se tak děje (už po staletí). Přátelé, takové roubování není jen o narvání roubu na podsadu; ukazuje se, že je to celé poněkud složitější. Jeden kus ovlivňuje genom toho druhého. Jinými slovy při roubování děláme co?

[whack]

Experimentovať na svojej rastlinke ktorá nesemení a tým pádom nezamorí okolie, to sa ešte dá. Vysadiť plantáže semeniacich mutantov a ešte si ich aj patentovať, takže polia farmárov, kde sa vyroja, už prakticky nepatria farmárom lebo tí musia za patentované mutanty ktoré nechcú, platiť dane, to je čistý korporátokratický fašizmus. A geneticky modifikovať zvieratá, to je ďalšia kapitola sama o sebe, morálny kolaps, vrchol ľudskej ľahostajnosti k vlastnej živej planéte. Myslím že nápad geneticky modifikovať zviera ani nemôže nadobudnúť človek ktorý to má v hlave v poriadku, a to nemyslím urážlivo, proste to je fakt, tomu človeku chýba akýsi cit, nejaké kolečko. Hráme sa na bohov, ale nimi nie sme a nikdy nebudeme. Nehovoriac o chuti GM zeleniny a ovocia, táto chuť vôbec nie je prirodzená, kukurica je sladká, paradajky chutia ako špongia... kto má záhradu, vie si porovnať, kedysi sa dali jesť aj tie z obchodu. Preto podporujem organické a ekologické poľnohospodárstvo. Inak neviem o tom, že by GM zelenina bola nejako výrazne menej zalievaná pesticídmi:

  Kód:

http://www.vsetkoogmo.sk/index.php/rizika-gmo/gmo-a-pesticidy

..fajn dokument so slovenskými titulkami o GMO:

  Kód:

https://youtu.be/YWRu119QeEg

... Vysadiť plantáže semeniacich mutantov a ešte si ich aj patentovať, takže polia farmárov, kde sa vyroja, už prakticky nepatria farmárom lebo tí musia za patentované mutanty ktoré nechcú, platiť dane, to je čistý korporátokratický fašizmus. ...
Nehovoriac o chuti GM zeleniny a ovocia, táto chuť vôbec nie je prirodzená, kukurica je sladká, paradajky chutia ako špongia... kto má záhradu, vie si porovnať, kedysi sa dali jesť aj tie z obchodu. Preto podporujem organické a ekologické poľnohospodárstvo. Inak neviem o tom, že by GM zelenina bola nejako výrazne menej zalievaná pesticídmi...

Patentování je forma duševní ochrany vynálezu, na to nic není. pokud to zasejí/rozfoukají jinam, než mají, dotyční to buď pokosí nebo sklidí, ale za využití patentů platit v tomto případě rozhodně nemusí. Pokud si nakoupí modifikované osivo, "zaplatí" za ty patenty v jeho ceně. Asi jako když si koupíš mobil, auto či boty (vpodstatě každý výrobek obsahuje části nebo technologie spadající pod patentové právo).

Tak otázkou je, jaké je reálné ohrožení pro přírodu - možná se to zbytečně přeceňuje/podceňuje. GMO plodiny se už běžně pěstují, zvířata chovají a zatím se neprokázalo nic negativního. Lidí je na planetě jak sraček a nějak se uživit musí, tohle může být jedna z cest, jak toho dosáhnout.

Ad chuť: nejde o GMO, jde o způsob pěstování a odrůdu. Kdybych před tebe postavil GMO rajče a bio-rajče stejné odrůdy, vypěstované za totožných podmínek, rozdíl bys nepoznal.
Rajčata, co koupíme v supermarketu se sem tahají ze skleníků ze Španělska, Izraele a bůhví jaké další končiny, papriky se pěstují hydroponicky ve sklenících v Holandsku, okurky taky... Když to pěstuješ doma na zahrádce, zraje to několik týdnů, ve skleníku 5-7 dní. Dneska koupíš celoročně cokoliv. Dřív bylo běžné, že člověk konzumoval plodiny vypěstované v okruhu do 50 km, dnes se všechno tahá přes půl světa. Je to tak dobře?