Novinky z netu

whack: ano možno tam nebolo ale možno aj hej to tiež nemôžeš z určitostou tvrdit.

Aj keby tam bolo urcite s toho vyraste niaky tyran co bude zneuzivat zvierata.Nedajboze sa bude dobre ucit a dotiahne to na developera a pod zmrdou.Ludstvo musi vymret!As potom sa uzdravi maticka zem.

Tak můžeš začít rovnou sebou co říkáš?:P
Proč zneužíváš matičku zem např tím, že tu přispíváš? Přece se tak podílíš na tunelování zdrojů přírody, protože používáš PC/mobil nebo něco podobného na internet. Což máme používání průmyslově vyrobené elektroniky a spotřebu energie = vykořisťování Země ne? Přitom se dá žít i bez toho. Takže máš na to daný postoj, ale sám se moderních vydobytků nezřekneš.
Ale hlavně:
Možná to děcko budeš jednou mít i ty a to asi budeš mít na celou věc úplně jiný názor. I kdyby měl týpek sebeušlechtilejší názory tak nemůže rozhodovat o životě těch druhých za ně samotné. A už vůbec nemůžeš dopředu odsuzovat děcko, které ještě ani nemělo šanci se rozhodnout jak bude žít.

Plne súhlasím s Vidlákom, má recht.

Aj keby tam bolo urcite s toho vyraste niaky tyran co bude zneuzivat zvierata.Nedajboze sa bude dobre ucit a dotiahne to na developera a pod zmrdou.Ludstvo musi vymret!As potom sa uzdravi maticka zem.

Tak můžeš začít rovnou sebou co říkáš?:P
Proč zneužíváš matičku zem např tím, že tu přispíváš? Přece se tak podílíš na tunelování zdrojů přírody, protože používáš PC/mobil nebo něco podobného na internet. Což máme používání průmyslově vyrobené elektroniky a spotřebu energie = vykořisťování Země ne? Přitom se dá žít i bez toho. Takže máš na to daný postoj, ale sám se moderních vydobytků nezřekneš.
Ale hlavně:
Možná to děcko budeš jednou mít i ty a to asi budeš mít na celou věc úplně jiný názor. I kdyby měl týpek sebeušlechtilejší názory tak nemůže rozhodovat o životě těch druhých za ně samotné. A už vůbec nemůžeš dopředu odsuzovat děcko, které ještě ani nemělo šanci se rozhodnout jak bude žít.

A zostali by tu fakt us iba kokoti....A decko mat v zivote nebudem,ani nexcem a moja priatelka tak isto...Nemame vtlcene krestanstvo a prolife.Mozem jebat rodinu,a pseudo stastny zivot.

[hughito]

Akože niektoré tie tvoje názory analcrust..to stojí za to.

ja tak isto suhlasím z vidlakom.
a čo ma založenie rodiny spoločne s krestanstvom? nechapem

analcrust: Ty seš tak trochu anarcho-nihilista, co? Nebo to máš těžce v prdeli

[hughito]

Ten pojem nihilizmus to dokonale vystihuje.

Bohuzial ten anarchizmus mi zostal us iba v srdci lebo mam oci otvorene.Nac sa mas snazit ked to nikdo neoceny...

Bohuzial ten anarchizmus mi zostal us iba v srdci lebo mam oci otvorene.Nac sa mas snazit ked to nikdo neoceny...

No a ty děláš věci proto aby je oceňovali jen druzí lidé? Já myslel že tak to dělají jen celebrity

http://www.tribune.cz/clanek/25353-zdra ... i-komu-ano

To co nám cpou v TV o nepokojích v Sýrii je zřejmě očividná lež, bohužel pochybuju, že si to lidi uvědomujou, jako zprávám o 6000 mrtvejch fakt nevěřim, to by tam musela probíhat "genocida" každej den, když před 2 měsícema mluvili o 3000-4000 mrtvejch? ČT mluví o 5000, nova o 6000? Kecy...hážu to sem jen nevim jak to dostat mezi lidi?

http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii
http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii-ii
http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii-iii

To co nám cpou v TV o nepokojích v Sýrii je zřejmě očividná lež, bohužel pochybuju, že si to lidi uvědomujou, jako zprávám o 6000 mrtvejch fakt nevěřim, to by tam musela probíhat "genocida" každej den, když před 2 měsícema mluvili o 3000-4000 mrtvejch? ČT mluví o 5000, nova o 6000? Kecy...hážu to sem jen nevim jak to dostat mezi lidi?
http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii
http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii-ii
http://www.vasevec.cz/blogy/pravda-o-syrii-iii

Nevím jak ostatní, ale já osobně považuji ČT za důvěryhodnější zdroj informací než Paroubkův web.
Pohár trpělivosti Syřanů už asi přetekl, přejí si změnu (aspoň nemalá část z nich). Rusům současný stav vyhovuje, nejde jen o prodej zbraní Asadovi (i přes embarho OSN). Vždyť taky v Tartúsu budují svoji námořní základnu... Rusové obecně drží ochrannou ruku (např. vetují rezoluce OSN) nad spoustou diktátorů a pochybných režimů (samozřejmě kvůli svým zájmům v dané oblasti).
Btw: myslíš, že je pro autoritářský režim, co posílá snipery a tanky na demonstranty (podle jejich na teroristy) problém zabít 2000 lidí za 2 měsíce? (v dvacetimiliónové zemi)

http://www.blisty.cz/art/58954.html

Sorry možná se vám to nebude líbit ale řeknu to narovinu v arabskejch zemích je polde mě "lepší" radši nějakej autoritářskej režim než "demokracie" západního střihu, protože jak to tak vypadá, tak se ted všude k moci budou srát islamisti, kdežto Sadat apod. nejsou nábožensky založený jako je írán a Izrael, tudíž drželi islamisty pod palcem, a ČT nepovažuju za dúvěryhodnej zdroj už nějakej ten pátek, hřebíček do rakve si zatloukli v květnu mlčením o protestech ve Španělsku, místo toho řešili že z pár zkaženejch okurek maj lidi v Německu sračku, takže ČT je pro mě jen klasická hlásná trouba zpráv z druhý ruky
USA tyhle sabotáže dělala už mnohem dřív. k těm ostřelovačům - v roce 2002 se USA pokusili svrhnout Hugu Chaveze ve Venezuele a nepokoje vyvolali také tím, že jejich agenti - snipeři (vim zní to fakt jak z bondovky ale je to tak) stříleli do lidí a proamerický media ve Venezuele to pak vydali za střílení Chavezovejch jednotek do vlastních lidí/demonstrantů, takže v Sýrii by se opakovala ta samá praktika, nebo ty si myslíš, že USA jsou nějakym vývozcem sovobody a volnosti - doufám že ne, Rusko má v oblasti svoje zájmy, to sou taky hajzlové a vůbec nezpochybnuju že podporujou různý pochybný režimi ale v tý Sýrii je to mediálně tak nafouklí, že to až bije do očí už v počátcích sem měl dost pochybností, když furt ukazovali jen záběry z mobilů, ze kterejch nebylo nic vidět a navíc ty zprávy se objevujou v intervalu tak 1x max. 2x za tejnden neli za tejden apůl, takže tady se stačí jen zamyslet, když začali nepokoje v LIbii Egyptě okamžitě se o tom informovalo každej den, vysílali se tam novináři a pod. proč do Sýrie zavítali až někdy za poslední měsíc? Lepší je nevěřit všemu co nám TV cpe. A tože na těch stránkách figuruje i Paroubek nic neznamená on je nevlastní jen tam má Blog. A navíc nevěřim tomu, že ten režim v Sýrii je tak ukrutně totalitní, jasně asi to nebude demokracie podle našeho gusta ale co...Navíc koukni se na režim, který ted panuje v Iráku, nejsou o moc lepší než byli Sadámovci, rozdíl tam je ten, že oni jsou ted jen náboženský sektáři a používaj na svý lidi stejný praktiky jako Sadám akorád, že někteří z nich maj výcvik od CAI, takže s vývozem US svobody to není žádná výhra. Sou to lži, fakt tý oficiální verzi o Sýrii nevěřim, v tomhle světě už ani nevim čemu mam vlastně věřit.

Navíc, proč se lidi nebouřej třeba v Saudský Arábii, která taky neni žádnou demokracií, na úrovni náboženskýho přístupu k politice je na stejný úrovni jako Irán, akorád za SA stojí USA....(?) A co "bratrská" pomoc Saudský Arábie Kataru, kde se bořilili lidi, to se taky tak mediálně neřešilo a naše media se nad tim tak nepohoršovala jako nad Sýrií (?)






Edit 20.1. 2012

USA zrušili megaupload, asi hodně linků we warez foru nebudou fungovat
http://technet.idnes.cz/americane-zavre ... ternet_vse

A sme v prdeli, co bude dál? Placení za každý kliknutí myší?

Jsou to zm*di... Fandím Anonymous. Američané si myslí, že můžou cenzurovat internet, ale to se pořádně přepočítali...

Zrovna Megauploadu je hodně velké škoda - skoro nikdy nic nemazal a uploady tam zůstávaly několik let, i když to nikdo nestahoval - a na všech ostatních serverech to bylo už dávno smazaný.. Navíc pro free uživatele skoro žádný omezení na stahování jednoho souboru denně, nebo hodinovýho čekání na další soubor... a i rychlost byla pro free uživatele velice dobrá..