punkuj.com

Lesikovinka23 píše:...btw. líbí se mi, jak článek zakládá na jedné fotce a usuzuje z ní, že "pokud by se takto chovali všichni lidé na Zemi, byl by už dávno konec světa" - aniž by autor věděl, jaký bylo další počínání té holky. hodila ten bordel z okýnka? nebo normálně do koše? nebo do kontejneru na plasty? nebo si ty plastový krabičky vzala s sebou domů, aby je mohla opakovaně používat? taky zcela ignoruje fakt, že využila hromadnou dopravu a jela vlakem, což je o dost ekologičtější, než kdyby např. využila vlastní auto... ale kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde

megac píše:Jde o to, že se odnikud vytáhla nějaká dívčina, která je na svůj věk strašlivě přechytralá a uvědomělá a snaží se nám všem poradit, jak máme zachránit svět. Je to jen loutka v rukou PR nějaké eko-organizace

megac píše:Na jednu stranu se chceme chovat ekologicky/odpovědně k přírodě, na druhou stranu si chceme udržet a zvyšovat životní standard. Je to otázka priorit. Uvedu příklad: způsob cesty do práce. Když jedu sockou, trvá mi to 90 minut, když jedu autem, jsem tam za 40 minut. Autem nebo busem? V odpovědi na tuto praktickou otázku, kterou si pokládám víc jak 200x za rok, ekologie opravdu nehraje žádnou roli. A tak je to s většinou situací. A nejen u mne.

Lesikovinka23 píše:

megac píše:Jde o to, že se odnikud vytáhla nějaká dívčina, která je na svůj věk strašlivě přechytralá a uvědomělá a snaží se nám všem poradit, jak máme zachránit svět. Je to jen loutka v rukou PR nějaké eko-organizace, nepřipadá mi pravděpodobné, že by jako self-made women vůbec dokázala zaujmout širší posluchačstvo a být tak respektovaná, aby byla zvaná jako odborník na konference o klimatických změnách. Byla tam jen jako taková bizarní zajímavost, vox populi, vox Dei. Sama si možná myslí, jak dokáže ovlivnit světové politiky a změnit svět k lepšímu, ale popravdě jí má každý z nich víme kde.

na tom něco je, přijde mi to trochu jako "podívejte - už i ty děcka ví, že je něco špatně"

whack píše:no takých bolo viac... spomeňme si napríklad na Severn Cullis-Suzuki a jej reč "Dívka, která umlčela svět" ..Mali by sme brať na ľahkú váhu reč niekoho len preto lebo je mladší alebo preto, lebo je v priamom spojení s nejakými environmentálnymi neziskovkami? Nemyslím si. Dôležitejšie než ovplyvniť myslenie politikov, je ovplyvniť myslenie ľudí, a to sa aktivistom a aktivistkám jej typu každopádne darí.

megac píše:K tomu, abych si uvědomil, že s naším světem je něco v nepořádku mi stačí, abych se podíval podívat na pytle plastového odpadu, co produkuju doma (to kvantum je až zarážející). A lidem, kterým to nedochází, vystoupení nějaké Grety či jiného aktivisty beztak nepomůže, aby se jim v hlavě rozsvítilo. Ono je to celé složité a provázané: u nás (v Evropě a zbytku civilizovaného světa) sbíráně starý plast o 106, pak ten recyklovaný plast nemůžeme recyklovat, protože je to prostě ekonomicky strašně náročné a tak se ho většina vyveze někam do Asie nebo Afriky, kde si ho za prachy rádi vezmou a pak ho nasypou na skládku za město. A protože to neskládkují pořádně, nakonec se to dostane do moře. My máme čisté svědomí, protože jsme vytřídili a recyklovali, vybraní Afričani mají radost, že dostanou peníze a všichni jsou spokojení. Opravdu? Prostě přesuneme problém jinam, aby se nám oklikou vrátil. Jak z toho začarovaného kruhu ven?

Další nehorázní kravina: EU chce do roku 2030 snížit emise u nových aut o skoro 40 %. Je to už skoro za hranicí možností fyziky. Jak to vyřešit? Dneska jsem četl, jak to vyřeší koncern Fiat: zařadí do své flotily vozy Tesly, aby plnila emisní limity. Jinými slovy: Fiat bude platit stamiliony eur Tesle, aby se vyhnul miliardovým pokutám za nedodržení emisních limitů (v průměru vozy koncernu budou limit plnit). V důsledku to bude pokřivovat trh (dotace Tesle) a v důsledku to bude znamenat zdražení nových vozů. A to povede k menší snaze lidí vyměnit svoje 10-15 let staré neekologické auto na fungl nové, které má emise o řád nižší. A proč se teĎ tak strašně protežují elektromobily, co je na nich tak ekologického? Výroba je energeticky náročná, odpad z vyřazených baterií je sakra problém a jejich výfukem jsou komíny elektráren.

whack píše:Jo situácia je zlá ale až takto nihilisticky to ja neberiem. Vieš o nejakom riešení? Podľa toho čo píšeš, je v podstate zbytočné upratovať skládky a voľne pohodený odpad a dokonca aj recyklovať, lebo len časť z tých smetí sa zrecykluje, a z legálnych skládok veľká časť aj tak časom bude "potajomky" nejako vypustená do oceánov. Tak potom v tom prípade jediným riešením je len totálna ekologická diktatúra, ktorá jednoducho ľuďom zakáže a znemožní výrobu a využívanie plastov a zdrojov. A áut - naftových aj elektrických.
Ja proste absolútne neverím v slobodnú voľbu človeka v týchto oblastiach. Pretože ľudia chcú mať pohodlie. Oni sa radšej adaptujú na prírodu v objatí plastového (a iného) odpadu, než ako by sa mali zriecť využívania plastov (a iných vecí z ktorých vznikne odpad) a zdrojov (neobnoviteľných najmä). Ja neverím, že masy dobrovoľne zmenia myslenie, ani keď tu už bude ¾ živočíšnych druhov vymretých a spodné vody otrávené. Tak potom aké je riešenie? Diktatúra, alebo prejsť na akýsi transhumanizmus ktorý ľudstvu umožní žiť v tom bordeli? V tom prípade beriem prvú možnosť.

megac píše:...

whack píše:Aktivisti z Konec doby plastové a podobných zoskupení chcú zakázať plasty. So zákazom brček prišli politici, aby mohli aktivistov poplácat a povedať im, že "Ok, urobili sme dosť a už stačilo". Nikto iný než aktivisti nemôže politikom dokázať že !Nie, rozhodne nestačilo..." Alebo si snáď myslíš, že politici len tak sami od seba začnú zrazu plakať nad mŕtvymi veľrybami?